İstihbarat yetkilileri: Sızdırılan toplantıda gizli bilgi paylaşılmadı
Bir gazetecinin yanlışlıkla eklenmesiyle sızdırılan çok gizli bir grup sohbeti, Trump’ın üst düzey ulusal güvenlik yetkililerinin Yemen’e saldırı planlarını ortaya çıkardı.
ABD Başkanı Donald Trump’ın üst düzey istihbarat yetkilileri, Yemen’e yönelik saldırılarla ilgili sızdırılan bir grup sohbetinde hiçbir gizli bilginin paylaşılmadığını iddia etti.
The Atlantic’te yer alan çarpıcı ifşaattan bir gün sonra Senato’nun İstihbarat Komitesi’ne ifade veren üst düzey yetkililer, “tarihi bir güvenlik hatası” olarak nitelendirdikleri bu olayın önemini küçümsemeye çalıştılar.
The Atlantic’in genel yayın yönetmeni Jeffrey Goldberg pazartesi günü, Michael Waltz’ın kendisine bağlantı talebi göndermesinin ardından Yemen’deki Husi milislere yönelik yakın zamanda gerçekleştirilecek saldırıların tartışıldığı bir grup sohbetine eklendiğini bildirdi.
Goldberg başlangıçta sohbetin gerçek olduğuna inanmazken, daha sonra Savunma Bakanı Pete Hegseth’in konuştuğu sıralar Husi hedeflerinin gerçekten vurulduğunu görünce şok oldu.
Sohbetteki tartışmanın “mühimmat, askeri hedefler ve operasyon takvimi hakkında kesin bilgiler içerdiğini” yazdı, ancak ABD ulusal güvenliğini tehlikeye atabilecek bilgileri paylaşmaktan kaçındı.
Goldberg, kimliğini açıklamadan, Merkezi İstihbarat Teşkilatı Direktörü John Ratcliffe’in grup üzerinden aktif bir CIA ajanının adını paylaştığını da söyledi.
Ulusal Güvenlik Konseyi daha sonra sohbetin doğruluğunu teyit etti.
Tüm dünyada manşetlere taşınan bu gelişmeye rağmen Ulusal İstihbarat Direktörü Tulsi Gabbard grup sohbetinde hiçbir gizli bilginin paylaşılmadığını öne sürdü.
‘Hiçbir gizli bilgi paylaşılmadı’
Duruşma sırasında yaklaşan askeri saldırıların zamanlamasının grupta paylaşılıp paylaşılmadığı sorulduğunda şunları söyledi: “Bu sohbet grubunda hiçbir zaman gizli bilgi paylaşılmadığını teyit edebilirim.”
Gabbard’ın yanıtı komite üyeleri tarafından kuşkuyla karşılanırken, Maine Bağımsız Senatörü Angus King, “Mühimmatın, askeri hedeflerin ve operasyon takviminin gizli kaldığına inanmak benim için çok zor,” dedi.
Komitedeki en üst düzey Demokrat Virginia Senatörü Mark Warner da Gabbard’ın iddiasına karşı çıkarken şu ifadeleri kullandı: “Artık ortada gizli bir bilgi yoksa bunu Komite ile paylaşın.”
Gabbard daha sonra grup sohbetine kişisel telefonundan mı yoksa iş telefonundan mı bağlandığını teyit etmekten kaçındı.
Ratcliffe de yaşanan aksiliğin önemini küçümsemeye çalıştı. Sohbette olduğunu kabul etmekle birlikte, bunu “yasal” olarak nitelendirdi.
Ratcliffe, “büyük bir hata” yapıldığını kabul etmesi için kendisine baskı yapıldığında bunu reddetti. Georgia Demokrat Senatörü Jon Ossoff, “Ratcliffe, bu büyük bir hataydı, doğru mu?” diye sordu. Ratcliffe “Hayır,” diye yanıt verdi.
Bunun üzerine Ossoff, olayı “utanç verici… son derece amatörce” olarak nitelendirerek ve “özür dilenmediğini” ya da “bu hatanın ciddiyetinin farkına varılmadığını” vurgulayarak eleştiri yağmuruna tuttu.
